Veinte Centavos brinda el total apoyo a Horacio Potel y presenta un artículo firmado por él, en el que narra los hechos que se llevaron a cabo.
Dejamos el texto y los invitamos al debate.
Extraído de la página de Horacio Potel
El abogado Raúl Alejandro Ochoa, apoderado de la Cámara Argentina del Libro, inició una causa criminal contra el profesor de filosofía Horacio Potel por infracción a la ley 11.723 de propiedad intelectual. Potel es el creador de los sitios Nietzsche en Castellano (www.nietzscheana.com.ar), Heidegger en Castellano (www.heideggeriana.com.ar) y Derrida en Castellano (www.jacquesderrida.com.ar).Estos sitios ofrecían una completa relación de los textos, vida y obra de los tres filósofos, además de fotos, biografías, comentarios y enlaces. El más antiguo es el de Nietzsche, que cuenta desde su inicio y hasta hoy con más de cuatro millones de visitas. El buscador Google sitúa a los tres sitios entre las primeras respuestas a las búsquedas por nombre de los autores.Potel tomó conocimiento de la denuncia en su contra gracias a la vista de un agente de policía encargado de establecer su domicilio, en el barrio porteño de Montserrat . "Usted sabrá en qué anda" respondió el agente cuando se le preguntó cuál era el motivo de la averiguación.La causa lleva el número 57.627 y actúan el juzgado en lo criminal de instrucción Nº 37 y la Fiscalía 49. Los imputados son los sitios sobre Heidegger y Derrida, ya que la investigación preliminar realizada por la Unidad Fiscal de investigación de Delitos Tributarios y Contrabando (UFITCO) estableció -gracias a la lectura de la página web denunciada- que el fallecimiento de Friedrich Whilem Nietzsche ocurrió en el año 1900, superando los 70 años establecidos por la ley para la conservación de los derechos de autor.Potel enfrenta hoy la posibilidad de sufrir la intervención de su teléfono, sus casillas de correo electrónico (obtenidas por UFITCO gracias a los servicios de la empresa Telexplorer, según consta en el expediente) y el allanamiento de su domicilio. Esto último, con el fundamento de "establecer el lugar físico donde se origina el hecho".Las páginas Derrida en Castellano y Heidegger en castellano fueron vaciadas de sus contenidos por el propio Potel. Los enlaces que iban a los textos hoy muestran la leyenda "Este sitio ha sido desactivado debido a una acción judicial iniciada por la CÁMARA ARGENTINA DEL LIBRO"A partir de la publicación de esa leyenda y de una nota informativa en la red social Facebook, la Red empezó a reaccionar. Potel recibe diariamente mensajes de solidaridad de académicos, estudiantes y autores tanto de Argentina como de varios países como Chile, Ecuador, México y España. La mayoría de estos mensajes hacen referencia a la imprescindibilidad de las páginas para el estudio, la investigación y la difusión de las obras de Derrida y Heidegger en países en los que el costo de los libros hace prácticamente imposible su adquisición para miles de estudiantes, además de no estar algunos de ellos disponibles en librerías.Potel entiende a los sitios como "Bibliotecas públicas on line". "Nunca lucré ni tuve la intención de lucrar con la publicación de las páginas. En 1999 (cuando empecé con el sitio Nietzsche en Castellano) estaba fascinado por las infinitas posibilidades que la red ofrece para el intercambio de conocimientos.Estos sitios son mi mejor obra, y para mí es trágico haber tenido que removerlos. Son el fruto de muchísimo trabajo y fueron totalmente financiados por mí. No entiendo por qué tanta necesidad punitiva por parte de una corporación (se refiere a la CAL) que dice defender la lectura, la educación y la cultura".La Cámara Argentina del Libro cuenta con el cuestionable antecedente de haber hecho allanar la sede de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA e incluso logró condenar a algunos docentes por hacer que los alumnos fotocopien material bibliográfico. La escena de la policía entrando a Puán es recordada con estupor por muchos miembros de esa comunidad académica.
¿Cuál es tu opinión? No te olvides de dejar tu comentario.
3 comentarios:
Una aclaración: si bien es cierto que la Ley protege los derechos de los autores hasta 70 años de su fallecimiento (tiempo en el que los derechos los cobran sus herederos), luego esas obras entran en lo que se conoce como "Dominio público pagante" y es un canon que recauda el Fondo Nacional de las Artes.
De cualquier manera, me parece un disparate y una acción criminal lo que se a hecho con Potel. Pregunto, ¿por qué no se hallanan, entonces, todas las librerias cercanas a las numerosas Universidades que hay en el país donde se fotocopian los libros de miles de autores, o las Universidades mismas que a veces cuentan con sus propias fotocopiadoras?.
El trabajo que se ha tomado Potel es invalorable y debe ser considerado como lo que es: una auténtica biblioteca virtual. Sumo mi apoyo a su digna y necesaria tarea.
Es terrible e indignante lo que sucede con Potel. Sirve para ilustrar de forma bien clara como el conocimiento es negado a un grán público, las barreras de las instituciones.
Potel es alguien que difunde, que reparte conocimientos, un divulgador. No tiene que ser castigado sino premiado y apoyado.
Santi, de hecho si se allanaron universdades donde se fotocopiaban libros, por ejemplo la camara argentina del libro hizo allanar la sede de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA por esa cuestion, tambien hay casos en la justcia contra estudiantes que fotocopiaban libros
en general si no hay una finalidad de lucro la justicia considera que no se ha cometido delito alguno
en europa hay iniciativas que buscan limitar el prestamos gratuitos de libros en bibliotecas, y hay un canon que pagan las bibliotecas para 'compensar' a los autores
el derecho de autor se asimilo a una especie de derecho 'natural' de autores y editores, sin embargo es una concesion y un privilegio completamente artificial que respondia a cierta realidad tecnologica que ha quedado obsoleta, la existencia de internet deberia hacernos revaluar ese ordenamiento, poniendo en la balanza tambien la riqueza social que implicaria el libre acceso a la cultura, proyecto que perfectamente podria llevarse a cabo sino fuera por el obstaculo del copyrigth, para esto habria que dejar de pensar en los objetos digitales como un analogo al objeto material (que necesita de la maquinaria industrial para producir las copias), la copia en el mundo digital tiene un costo cero
Publicar un comentario